大盈家抄袭背后是“数字化懒政”

　　只有把“文责自负”刻进制度，把“实地核查”变成硬性流程，才能避免下一份文件再把“隔壁县的河”抄成自己家的。唯有告别复制粘贴的“数字化懒政”，重拾务实精神，以双脚丈量民情，以匠心打磨政策，基层治理现代化才能真正行稳致远。

　　近日，有媒体报道称，广西桂林平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划(2023—2030年)》个别段落有抄袭嫌疑，其关于平乐县水文的介绍和湖南安化县的水文介绍几乎一模一样。

　　据了解，广西平乐县和湖南安化县两地相距400余公里，但平乐县并无文中提到的平口镇、小淹等乡镇。当地相关负责人表示，此规划是由林业局和第三方公司合作完成大盈家，而有关水文的部分系第三方公司提供的数据。之后，平乐县人民政府办公室通报称，经核实，该信息基本属实，县政府有关部门审核把关不严。平乐县将及时修正发布，加强公文审核把关。

　　众所周知，公文是公共政策的“施工图”，每个字都对应公共资金、山川草木和百姓安全。抄袭不仅暴露专业能力的空心化，更透支政府公信力。近年来，类似闹剧曾多次上演，说明一些地方把文件当“任务”，把治理当“填表”，才习惯用Ctrl+C代替脚力、眼力、脑力。

　　对此类事件，更深层次的反思必须有。规划文本沦为“文字搬运”，将平乐的水文写成安化的翻版，表面看是第三方公司敷衍塞责，深层症结却在于责任主体对工作“交差即可”的惰性思维。当“复制粘贴”取代实地调研、“拿来主义”凌驾于本土实情，政策制定便与脚下土地彻底脱节。这种“纸上规划”不仅浪费公共资源，更可能误导森林防火等攸关安全的实际部署，使政策沦为空中楼阁。

　　当地将问题归咎于“第三方提供数据”，但相关部门的审核职责岂能“一委了之”？层层审阅竟未能识别外省地名赫然在列，审核流程形同虚设。这揭示出责任主体对第三方服务“只购买不监管”、对文本内容“只盖章不思考”的痼疾。当监管者闭目塞听，再严谨的规划也可能漏洞百出。此外，搜索替换成文、模板批量生产，这种“技术依赖”掏空了政策制定的求真内核，长此以往，政策如何精准回应民众诉求？治理效能如何避免在“指尖”流失？

　　要堵住漏洞，不能只打“临时工”板子。必须倒查每一个环节，并全部晒在阳光下。对失责人员依规依纪处理，对“只盖章不把关”的审核机制动真格改革。只有把“文责自负”刻进制度，把“实地核查”变成硬性流程，才能避免下一份文件再把“隔壁县的河”抄成自己家的。唯有告别复制粘贴的“数字化懒政”，重拾务实精神，以双脚丈量民情，以匠心打磨政策，基层治理现代化才能真正行稳致远。

　　◎邹通大盈家

中金汇融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。